Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Tytuł pozycji:

"Stalking" i przywłaszczenie tożsamości w polskim prawie karnym: zagadnienia wybrane

Tytuł:
"Stalking" i przywłaszczenie tożsamości w polskim prawie karnym: zagadnienia wybrane
Autorzy:
Szelęgiewicz, Anna
Data publikacji:
2013-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Język:
polski
Prawa:
CC BY-SA: Creative Commons Uznanie autorstwa - Na tych samych warunkach 4.0
Źródło:
Ius Novum; 2013, 7, 3; 64-85
1897-5577
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
  Przejdź do źródła  Link otwiera się w nowym oknie
Artykuł dotyczy regulacji prawa karnego w zakresie zniesławienia w wybranych 15 krajach. Przedstawienie charakterystyki tych norm prawnych wydaje się o tyle zasadne, że jak dotąd nie powstało opracowanie monograficzne poświęcone temu zagadnieniu, które próbowałoby dokonać jego globalnego usystematyzowania. Oprócz oczywistych korzyści badawczych, tego rodzaju opracowanie pozwoliłoby także na dokonanie szerszych ustaleń odnośnie do zasadności wciąż poszerzających się postulatów wykreślenia norm karnych zakazujących zniesławienia. W artykule przedstawiono regulacje następujących państw: Włochy, Niemcy, Szwajcaria, Francja, Hiszpania, Serbia, Bułgaria, Słowacja, Albania, Brazylia, Mongolia, Tajwan, Peru, Wielka Brytania, USA. Taki dobór państw pozwolił jednak z jednej strony na dokonanie kilku uogólnień, zaś z drugiej na refleksję, że również badania prawnoporównawcze nie przemawiają za uwzględnieniem postulatu dekryminalizacji zniesławienia.

The article discusses regulations dealing with defamation in 15 selected countries. The presentation of the characteristic of these legal norms seems to be especially justifiable as up till now there has been no monograph devoted to this issue and trying to systematize it globally. Apart from the obvious research benefits, this kind of work would create opportunities to specify broader decisions connected with the justification of broader and broader demands for defining penal norms banning defamation. The article presents regulations in the following countries: Italy, Germany, Switzerland, France, Spain, Serbia, Bulgaria, Slovakia, Albania, Brazil, Mongolia, Taiwan, Peru, the United Kingdom and the USA. Such a selection of countries made it possible to make a few generalizations on the one hand, and on the other hand a reflection that comparative legal studies do not support the demand for decriminalization of defamation.

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies

Prześlij opinię

Twoje opinie są dla nas bardzo ważne i mogą być niezwykle pomocne w pokazaniu nam, gdzie możemy dokonać ulepszeń. Bylibyśmy bardzo wdzięczni za poświęcenie kilku chwil na wypełnienie krótkiego formularza.

Formularz